I will be repetitive, talkative in the details, but you need me to do it, to future memory. Today, at the time of writing, is June 29, 2010. Elsewhere you will read that is 29/06/2010, or 29/giu/2010: I want to assure everyone that it is the same thing. I learned that Peter died Taricone, was one that I was sympathetic. "Pietro Taricone (Frosinone, 4 febbraio 1975 – Terni, 29 giugno 2010) è stato un attore e personaggio televisivo italiano." Il virgolettato dice proprio quello che c'è scritto. Oggi, 29/06/2010, i quotidiani stampati titolavano che Taricone era in fin di vita, quelli sul web, invece, hanno dovuto, per dovere di cronaca, aggiornare la notizia. La notizia è questa: Pietro Taricone è morto. Questa è la notizia del 29 giugno 2010. Tornando a casa ho cercato "Taricone incidente" su Google e, per essere precisi, ho dato l'avvio alla ricerca 65 minuti fa, alle ore 11e40 (un breve calcolo consente di capire che ora sono le 12e45) e su Wikipedia si poteva leggere "Pietro Taricone (Frosinone, 4 febbraio 1975) attore e personaggio televisivo italiano." Talvolta ho l'impressione di abitare il bordo delle cose, per cui la realtà (quella che si percepisce coi sensi) mi sta stretta. Dunque, profilo di Wikipedia alle 12e45. Torno su Google, scandaglio altre news, leggo Il Messaggero, L'Unità, La Repubblica. Ritorno su Google e noto che Wikipedia aveva cambiato qualcosa (basta leggere i tempi dell'aggiornamento): "Pietro Taricone (Frosinone, 4 febbraio 1975 – Terni, 29 giugno 2010) è stato un attore e personaggio televisivo italiano." Oddìo. Lui, il wikipedista, era entrato in azione. Wikipedia non è un giornale ma, di più, è il luogo labile in cui centinaia di persone "aggiornano" continuously to the reality that slides in front of our eyes. If the news comes on Wikipedia becomes a historical fact, a given case, found. Not only that, the story is documented, and remains there, in near real time. But this is not what I intend to write it is rather as if wikipedia was responsible for things that happen and at its expense to ensure that the historical data is correct, coincides with the reality of things. I appreciated Peter
Taricone to "Talk to Me" and in the few episodes of "Something About Love" that White advised me to see. But in reading more surreal news in "Nothing Personal," as if that were the real space in which news, marginally, could make the news. But this, my personal appreciation for the individual, the Wikipedia does not place it because its role is antiseptic, impersonal, objective. He did not enter in the news, but from afar: it looks inside and describes, but not into the heart of things. No leap of faith, Taricone yes.
http://inogniluogo.blogspot.com/atom.xml 
0 comments:
Post a Comment